9月18日，内蒙古兴安盟乌兰浩特市一商户发视频反映，她在自家门面玻璃上粘贴了一张A4纸巨细的招聘信息，成果接到有关部门电话，要求其铲除后带着身份证去承受处分。

　　因为舆情敏捷发酵，9月19日清晨，有关部门发布情况通报，宣称法律人员解说阐明不到位，导致法律目标产生误解，事实上并未对其予以处分。一起，该局对社会各界的监督表明了感谢和欢迎。

　　幸而我看了告发视频，听了记者的采访录音，否则还真以为是商户“误解”形成的。反正在咱们这儿，随处可见“店肆转让”的小广告，偶然呈现“招聘启事”，那便是“经济还好”的活佐证，维护还来不及，怎会是勒令整理？

　　商户在店肆内粘贴招聘广告，是否违法？广东省高院2021年发布的一则事例具有很强的指导意义：

　　该院经归纳剖析，清晰行政相对人在商业区的临街店肆内粘贴的招聘广告不属于违法广告，并断定承认行政机关报停行政相对人的手机号的行为违法。

　　但值得一提的是，该案是商户上诉后，二审才“翻的案”，所以许多情况下，越到上面的人越不模糊，但是，大众直接面临的是底层法律者，虽然有救助途径，但面临杂乱的复议、一审、二审，不免精疲力尽。

　　所以，少量底层法律者的教条与冷酷，损害的不仅是个人形象，而是单位形象、城市形象，甚至国家形象，损害甚大。

　　耐人寻味的是，商户贴一张A4纸的招聘广告，有关部门很快就能拿出政策法规，指出其“违法违规”，并立即可以处分，但这些日子闹得沸沸洋洋的三只羊“香港月饼”居然查不出恣意的缺点，这简直便是光秃秃的挖苦。

　　莫非一块65克的月饼，只含0.325克的黑松露，就可以大举宣扬为黑松露流心月饼？仅仅聘请了2位厨师，就可以宣扬为“米其林&黑珍珠双星主厨”？

　　“小商户”贴一张A4招聘广告被断定违法，而“三只羊”大举虚伪宣扬却没问题，我看到的不是有关部门“欺软怕硬”的鄙陋，而是平头百姓“被人分割”的悲惨。

　　我信任绝大多数法律者是有人情味的，但假如不严肃处理一些直面大众的高傲傻缺，公职人员的形象要被损坏光了。